Sicherheitsdefizite in Cattenom & die Mosel als Chemieklo: Wie die Pannenmeiler unsere Region bedrohen

Während die Landesregierung in Mainz die Augen verschließt, zeichnen die neuesten Berichte und behördlichen Entscheidungen aus Frankreich ein düsteres Bild für unsere Region. Gleich zwei alarmierende Entwicklungen zeigen, wie rücksichtslos der Betreiber EDF agiert und wie eine mangelhafte Sicherheitskultur im Werk letztlich unsere Lebensgrundlagen bedroht.

1. Mangelhafte Sicherheitskultur beim Strahlenschutz

Die französische Atomaufsichtsbehörde ASNR bemängelte jüngst öffentlich, dass der Standort Cattenom beim Strahlenschutz schlechter abschneidet als der französische Durchschnitt. Wie real diese Defizite sind, zeigt ein schwerer Vorfall der INES-Stufe 2 aus dem vergangenen Jahr, bei dem ein Mitarbeiter in einem Bereich radioaktiv kontaminiert wurde, den die Betriebsleitung offiziell als „strahlenfreien“ Raum deklariert hatte. Die genaue Ursache für diesen eklatanten Verstoß ist bis heute ungeklärt.

Auch wenn solche Mängel beim betrieblichen Strahlenschutz in erster Linie die Gesundheit der Angestellten vor Ort gefährden, sind sie doch ein alarmierendes Warnsignal für die gesamte Großregion: Eine nachlässige Sicherheitskultur im alltäglichen Betrieb erhöht das Risiko systemischer Fehler drastisch – und genau solche Fehler waren in der Vergangenheit der Nährboden für katastrophale Störfälle.

2. Das Mosel-Chemieklo: Gelockerten Umweltauflagen zugestimmt

Noch gravierender sind die ökologischen Auswirkungen der neuen, gelockerten Umweltauflagen für das AKW Cattenom, welche die ASNR im offiziellen Beschluss zur Einleitung von Abwässern genehmigt hat. Um die Hintergründe dieses ökologischen Sündenfalls zu verstehen, muss man etwas weiter ausholen:

Das Amöben-Problem und die Titanrohre

In den Kühlsystemen von Cattenom wurden die alten Kondensatorrohre aus Messing vor einiger Zeit gegen korrosionsbeständige Titanrohre ausgetauscht. Was auf den ersten Blick wie eine rein technische Modernisierung klingt, entpuppt sich biologisch als Desaster:

Messing ist eine Kupferlegierung. Winzige Mengen an Kupferionen, die sich ganz natürlich im Wasser lösen, wirken stark keimtötend (der sogenannte oligodynamische Effekt). Sie verhindern biologische Ablagerungen und das Wachstum von Krankheitserregern auf den Rohrinnenflächen von Natur aus hocheffektiv. Titan hingegen verhält sich biologisch völlig neutral – es setzt keinerlei keimtötende Stoffe frei. Auf der glatten, ungiftigen Titanoberfläche bilden sich daher rasant Biofilme, auf denen sich Kleinstlebewesen und gefährliche Amöben (darunter auch die für den Menschen lebensgefährliche, hirnfressende Art Naegleria fowleri) explosionsartig ansiedeln und vermehren.

Um diesen nun hausgemachten biologischen Bewuchs zu bekämpfen, setzt EDF auf eine extrem aggressive Chemie-Keule: Monochloramin – eine hochtoxische Mischung aus Ammoniak und Bleichmittel.

Mit den neuen Auflagen darf EDF das Kühlwasser nun viel länger und intensiver als bisher mit diesem Biozid behandeln. Die Folge: Die Einleitung von Chlorid und Natrium in die Mosel steigt drastisch an.

Toxische Gefahren für Mensch und Natur

Die Antragsunterlagen von EDF konzentrieren sich primär auf diese verhältnismäßig harmlosen Salze und blenden die eigentlichen, langlebigen Umweltgifte völlig aus:

• Gefährliche AOX-Verbindungen: Durch die Reaktion von Monochloramin mit den natürlichen organischen Stoffen im Flusswasser entstehen organische Halogenverbindungen, die als AOX (adsorbierbare organisch gebundene Halogene) gemessen werden. Viele dieser Verbindungen sind hochgradig langlebig, reichern sich in der Nahrungskette an und gelten als potenziell krebserregend.
• Bedrohung fürs Trinkwasser: Dies ist eine akute Bedrohung für unser Nachbarland Luxemburg, das die Mosel künftig im großen Stil für die Trinkwasseraufbereitung nutzen will.
• Tödliches Restchlor (CRT): Das in der Mosel verbleibende, vergleichsweise langlebige Restchlor ist für Fische und andere Wasserorganismen flussabwärts selbst in geringsten Konzentrationen extrem giftig.

Beste Verfügbare Technik aus Kostengründen verweigert

Technisch ist diese Chemie-Keule völlig unnötig. Eine absolut umweltschonende, chemiefreie UV-Behandlung existiert als erprobte Alternative (Beste Verfügbare Technik) und wird von EDF an anderen französischen AKW-Standorten bereits erfolgreich eingesetzt. Für Cattenom wurde dieses Verfahren von EDF jedoch aus reinen Kostengründen abgelehnt – und die französische Aufsicht spielte mit.

3. Das luxemburgische Veto vs. Mainzer Passivität

Wie begründet unsere Sorgen sind, belegt der offizielle, hochgradig kritische Einspruch des luxemburgischen Umweltministeriums. Die dortige Wasserwirtschaftsverwaltung rügt scharf, dass grenzüberschreitende Schäden im französischen Dossier völlig ausgeblendet werden. Sie warnt vor einer massiven Verletzung des EU-Verschlechterungsverbots (Wasserrahmenrichtlinie) und verweist auf das Risiko unkalkulierbarer Mikroschadstoffe.

Und während Luxemburg offiziell interveniert, herrscht in der rheinland-pfälzischen Landespolitik ohrenbetäubendes Schweigen. Das Mainzer Umweltministerium nahm die Pläne offenbar einfach hin. Mehr noch: Ausgerechnet der ehemalige grüne Staatssekretär Erwin Manz (ehemals BUND-Landesgeschäftsführer), der erst vor Kurzem im Mai 2026 mit dem Regierungswechsel aus dem Amt schied, bezeichnete die giftigen Einleitungen in einer offiziellen Landtags-Drucksache (Drs. 18/13754) als „aus deutscher Sicht unbedenklich“. Ein umweltpolitischer Offenbarungseid!

Was wir jetzt tun

Wir vom Antiatomnetz Trier haben im französischen Öffentlichkeitsverfahren als einzige deutsche Stimme eine detaillierte, fachtechnische Einwendung eingereicht. Da das französische Umweltministerium den Beschluss entgegen dem Verschlechterungsverbot der EU-Wasserrahmenrichtlinie letztlich genehmigt hat und die Fristen bereits laufen, überlegen wir nun, über unsere Netzwerke im Saarland und in Luxemburg nachzufragen, ob dort bereits offizielle Verwaltungsklagen geplant sind.