Die internationale Atomlobby wird auf Einladung der Internationalen Atomenergie Agentur IAEA und des belgischen Premierministers am 21. März 2024 einen Atomenergie-Gipfel in Brüssel abhalten. Die Atomlobby tarnt sich hinter einer klimafreundlichen Fassade, in der Hoffnung, auf Kosten der Menschen und des Planeten enorme Geldsummen von echten Klimalösungen abzweigen zu können.
Die Welt steht vor zahlreichen sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Krisen. Die Menschen sind besorgt über die Lebenshaltungskosten, extreme Wetterereignisse im Zusammenhang mit der Klimakrise und ihre Energierechnungen. Die Lobbyisten und Politiker auf diesem Gipfel werden den Bau neuer Atomkraftwerke als die Antwort präsentieren, aber das hält einem grundlegenden Realitätscheck nicht stand.
Neue Atomkraftwerke sind zu langsam, um die Klimakrise zu bewältigen. Bauzeiten neuerer Atomkraftwerke verzögern sich massiv und werden in diesem Jahrzehnt keinen nennenswerten Beitrag zur Senkung der Kohlenstoffemissionen leisten können. Während die Treibhausgasemissionen bis 2030 drastisch gesenkt werden müssen, um den globalen Temperaturanstieg auf weniger als 1,5 Grad zu begrenzen, würden alle heute angekündigten neuen Atomkraftwerke erst weit nach diesem Termin ans Netz gehen. Neue Atomkraftwerke sind ein Ablenkungsmanöver, dass die Energiewende verlangsamt. Eine rasche Abkehr von fossilen Brennstoffen sollte sich stattdessen auf den Aufbau eines zu 100 % aus erneuerbaren Energien bestehenden Energiesystems konzentrieren, verbunden mit Energieeffizienz und Maßnahmen zur Vermeidung eines übermäßigen Energieverbrauchs. Gemeinsam können diese Schritte den Energiebedarf der Welt in einer Weise decken, die fair, umweltfreundlicher und realisierbar ist.
Atomenergie ist viel teurer als erneuerbare Energien. Während Atomkraftprojekte aufgrund explodierender Kosten mit enormen Budgetüberschreitungen und Stornierungen zu kämpfen haben, sind erneuerbare Energien billiger als je zuvor und ihre relativen Kosten im Vergleich zur Atomenergie stark rückläufig. Laut dem World Nuclear Industry Status Report 2023 sind neue Atomkraftwerke bis zu viermal so teuer wie Windkraft. Die Regierungen müssen in bewährte Klimalösungen wie Hausisolierung, öffentliche Verkehrsmittel und erneuerbare Energien investieren, statt in teure Experimente wie sogenannte kleine modulare Reaktoren, die auch auf lange Sicht nicht liefern werden.
Atomenergie ist gefährlich. Vom Uranabbau bis zu den radioaktiven Abfällen stellt die Atomenergieerzeugung ein Risiko für die Gesundheit, die Sicherheit und die Umwelt der Menschen dar. Die Atomkraft hat immer auch eine militärische Komponente und erhöht das Risiko der Verbreitung von Atomwaffen in der Welt, der Verwendung von abgereichertem Uran und von Atombomben. Auch die Klimakrise erhöht die Risiken der Atomkraft, denn zunehmende Hitzewellen, Dürren, Stürme und Überschwemmungen stellen eine große Gefahr für die Anlagen selbst und für die Systeme zur Verhinderung von Atomunfällen dar.
Wir leben in einer Klimakrise. Die Zeit ist kostbar, und zu viele Regierungen verschwenden sie mit dem Märchen von der Atomenergie. Was wir fordern, ist ein gerechter Übergang zu einem sicheren, erneuerbaren und bezahlbaren Energiesystem, das Arbeitsplätze sichert und das Leben auf unserem Planeten schützt.
Die folgenden Organisationen unterstützen und unterzeichnen diese Erklärung:
- 11 maart beweging
- Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN)
- Aktionsbündnis Energiewende Heilbronn
- Alofa Tuvalu
- Anti Atom Berlin
- Anti-Atom-Bündnis in Berlin und Potsdam
- Anti Atom Komitee
- Anti-Atom-Initiative Karlsruhe
- Antiatomnetz Trier
- (AQLPA) Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique
- Association For Promotion Sustainable Development
- Association SALAM
- atomstopp_atomkraftfrei leben!
- ATTAC 45
- attac Japan
- .ausgestrahlt
- Australian Conservation Foundation
- Austrian Institute of Ecology
- AWMR Italia Donne della Regione Mediterranea
- AbibiNsroma Foundation
- ACEVE (assoc. pour la cohérence environnementale en Vienne) en Vienne)
- Arbeitsgemeinschaft AtomErbe Neckarwestheim
- Arrêt Du Nucléaire Drôme- Ardèche
- Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit
- Belgian Coalition Stop Uranium Weapons
- Beyond Nuclear
- Beyond Uranium Canberra
- Black Hills Clean Water Alliance
- Black Environmental Initiative
- Blue Dalian
- Bond Beter Leefmilieu
- Borsele tot de Kern
- Bruxelles Panthères
- Bund der Buergerinitiativen Mittlerer Neckar e.V. (BBMN)
- Bürgerinitiative kein Atommüll in Ahaus e.V.
- Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg e.V.
- Calla – Sdružení pro záchranu prostředí / Association for Preservation of the Environment
- Campaign for Nuclear Disarmament (CND)
- Canadian Coalition for Nuclear Responsibility
- Canadian Environmental Law Association
- Canadian Health Association for Sustainability and Equity (CHASE)
- Canopea
- Cape Downwinders
- Center for Wellbeing Economics
- Center for Environment
- Center for Environment, Bosnia
- Center for Environmental Initiatives Ecoaction
- Centre for Environmental Justice
- Centre for Human Rights and Development
- Citizen Energy Tottori
- Citizens Against Radioactive Neighbourhoods
- Citizens’ Climate Lobby Canada
- Citizens’ Nuclear Information Center
- Citizens’ Resistance at Fermi Two (CRAFT)
- Civil Forum on Nuclear Radiation Damages(CFNRD) of Japan
- Climate Action for Lifelong Learners (CALL)
- Climate Action Network (CAN) Europe
- Climate Express
- Climaxi
- Coalition for a Clean Green Saskatchewan
- Coalition for Nuclear Disarmament and Peace
- Coalition for Responsible Energy Development in New Brunswick
- Coalition for a Nuclear Free Great Lakes
- CODEPINK
- Collectif loire Vienne Zéro nucléaire
- Committee for Future Generations
- Concerned Citizens of Manitoba
- Consumers’ Association of Penang
- Council Of Canadians – Halifax Nova Scotia Chapter
- Council of Canadians Fredericton Chapter
- Council of Canadians, London Chapter
- Council of Canadians, Ottawa chapter
- Council of Canadians, Regina Chapter
- Council of Canadians, Waterloo Region Chapter
- County Sustainability Group
- Cumbria and Lancashire Campaign for Nuclear Disarmament
- Deutscher Naturschutzring (DNR) e.V.
- Don’t Waste Michigan
- Earth Day.org
- Earthlife Namibia
- Echo-Echanges
- Ecodefense
- Ecologistas en Acción
- Ecomujer – Frauen und Umwelt
- Ecopolitiks.org
- eMERGE Guelph Sustainability
- Enfants de Tchernobyl Belarus
- Environmental Jurists Association
- Environmentalists Against War
- Estonian Green Movement
- Eurosolar Lëtzebuerg Asbl
- Extinction Rebellion New Brunswick
- Fairtrade Letzebuerg
- Fin du Nucléaire asbl
- FoE Japan
- Fondation Rivières
- Food & Water Action Europe
- Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V. (FifF)
- Forum for Democratizing Radiological Protection 2023-3x
- Fridays For Future Ottawa
- Friends of the Earth Adelaide
- Friends of the Earth Australia
- Friends of the Earth Canada
- Friends of the Earth US
- Fundación Renovables
- Gemeinsam für Sonne und Freiheit
- GLOBAL 2000 – Friends ft he Earth Austria
- Global Chance
- Global women for peace united against nato (GWUAN)
- Grandmothers Act to Save the Planet (GASP)
- Grandmothers Advocacy Network
- Green Longjiang
- Greek affiliate of IPPNW
- Green Action (Japan)
- Green Liberty
- Greenpeace
- Greenspiration
- In Defense of Human Rights and Dignity Movement (iDEFEND)
- Indian Doctors for Peace and Development
- Indian Social Action Forum
- Initiative 3 Rosen e.V., Aachen (D)
- Intern. No to war No to NATO network
- International Coalition for a ban on uranium weapons
- International Network for Sustainable Energy – Europe
- International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW)
- International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), Germany
- International Physicians for the Prevention of Nuclear War, local group of Aken (Germany)
- Iwate Committee to Protect the Sanriku Sea from radiation
- Jihočeské matky, z.s.
- KATAWARA
- Kebaowek
- Kilusan para sa Pambansang Demokrasya
- Khmelnytskyi energy cluster
- KOREA WOMEN’S HOT-LINE
- Korean American Peace Fund
- Laka Foundation
- Legambiente
- Les Amis de la Terre- Togo
- Links Ecologisch Forum/Forum Gauche Ecologie
- Manhattan Project for a Nuclear-Free World
- Massachusetts Peace Action
- Medical Association for Prevention of War (Australia)
- Melbourne Unitarian Peace Memorial Church
- Mersin Nükleer Karşıtı Platform
- Milieu front Eijsden
- Milieudefensie Maastricht
- Mineral Inheritors Rights Association
- mines,minerals & PEOPLE
- Missionaries of the Sacred Heart Justice and Peace Centre
- Mom Loves Taiwan Association
- Mongolian remote sensing society
- Montreal for a World BEYOND War
- Movement for Advancing Understanding of Sustainability And Mutuality MAUSAM
- Movimiento Ibérico Antinuclear
- Mütter gegen Atomgefahr | Mothers against Nuclear Hazard
- Naturopathic Doctors for Environmental and Social Trust
- NC WARN
- Nevada Nuclear Waste Task Force
- New Brunswick Anti-Shale Gas Alliance
- New Zealand Nuclear Free Peacemakers
- Nieuwssite www.dewereldmorgen.be
- NM Social Justice & Equity Institute
- No Nukes Asia Forum Japan
- No Nukes Asia Forum Taiwan
- NOAH Friends of the Earth Denmark
- Northwatch
- Nos Voisins Lointains 3.11
- Nova Scotia Voice of Women for Peace
- Nuclear/Coal-Free Bataan Movement-Philippines
- Nuclear Consulting Group
- Nuclear Energy Information Service (NEIS)
- Nuclear Free Future Foundation
- Nuclear Free Western Australia
- Nuclear Hotseat Podcast/Broadcast
- Nuclear Information and Resource Service
- Nuclear Watch South
- NuclearBan.US
- Nukewatch
- nukleersiz.org
- Ocean Health Cooperative
- Office for Systemic Justice, Federation of Sisters of St. Joseph of Canada
- Office of Religious Congregations for Integral Ecology
- Ontario Clean Air Alliance.org
- Oregon Conservancy Foundation
- Oregon PeaceWorks
- Ottawa Raging Grannies
- Pax Christi Australia
- Pax Christie afdeling Sint-Niklaas
- PAWB (People Against Wylfa B)
- Peoples Development Community (PDC)
- PEOPLES FEDERATION FOR NATIONAL PEACE AND DEVELOPMENT (PEFENAP)
- Peterborough Pollinators
- Pilgrim Watch
- Plattform gegen Atomgefahren Salzburg (PLAGE) / Platform Against Nuclear Dangers
- Polen Ecology Collective
- Port Hope Community Health Concerns Committee
- Pressenza
- Prevent Cancer Now
- Pro Natura – FoE Switzerland
- Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza / National Association for Nature Conservation
- Rachel Carson Council
- Radiation Free Lakeland/Lakes Against Nuclear Dump
- Réaction en chaîne humaine
- REScoop.eu
- Réseau Sortir du nucléaire
- ROBIN WOOD e.V.
- RootsAction Education Fund
- San Luis Obispo Mothers for Peace
- Sahabat Alam Malaysia (Friends of the Earth)
- Schweinfurter Aktions Bündnis gegen Atomkraft
- Scottish Parliament CPG Nuclear Disarmament
- Seniors for Climate Action Now! – Ottawa
- Sinop Kent Hakları Derneği KENTSAV
- Social Protection Civil Society Network (SPCSN) Nepal
- Solartopia.org
- Sortir du nucléaire 72
- Sortir du nucléaire Aude (SDN11)
- Sortir du Nucléaire Isère
- Sortir du nucléaire Paris
- Sortir du Nucléaire Trégor
- Southern African Faith Communities’ Environment Institute (SAFCEI)
- Stamp Out Poverty
- Stop Hinkley
- STOP the War Coalition Philippines
- Stroom naar de Toekomst Limburg
- Stroom naar de Toekomst
- Sunset Country Spirit Alliance
- Sunset Country Spirit Alliance
- Sustainable Energy Group
- Taiwan Environmental Protection Union
- Tamil Nadu Land Rights Federation, Friends Of The Earth, India
- The Graham F Smith Peace Foundation
- The National Council of Women of Canadaa
- The Oxford Coalition for Social Justice
- Together Against Sizewell C
- UK/Ireland Nuclear Free Local Authorities
- Umweltinstitut München e.V.
- Union syndicale Solidaires
- UNISC International
- United National Antiwar Coalition (USA)
- Utilize Our Constitution
- Védegylet/Protect the Future
- Veterans For Peace
- Veterans For Peace Golden Rule Project
- Vorarlberger Plattform gegen Atomgefahren
- Vote16 Canada
- Vivre Sans le Danger Nucléaire de Golfech
- Vrede vzw
- Water Watchers
- Women Against Nuclear Power
- Waterloo Region Chapter, Council of Canadians
- Wiener Plattform Atomkraftfrei / Viennese Platform Nuclear-free
- WISE Nederland
- Women Against Nuclear Power
- Women for Peace – Finland
- Women’s Collective
- Women’s International League for Peace and Freedom
- Women’s League for Peace and Freedom, Norway
- Women’s democratic club
- World BEYOND War
- York Region Environmental Alliance
- Yorkshire CND
- Young Women Christian Association of Japan – YWCA of Japan
- Za Zemiata/FoE Bulgaria
- Zelena akcija / Friends of the Earth Croatia
- ZERO – Sistema Terrestre Sustentável
- さよなら玄海原発の会・久留米
- フクシマの子どもの未来を守る家
- ベクレルフリー北海道
- 一般社団法人 札幌YWCA
- 自然エネルギーと泊原発を考える市民の会（Shut TOMARI）
(EN) Safe, affordable and climate-friendly energy for all
The international nuclear lobby, at the invitation of the International Atomic Energy Agency and the Prime Minister of Belgium, will hold a nuclear energy summit in Brussels on 21 March 2024. The nuclear lobby camouflages itself beneath a climate-friendly facade, hoping to divert massive sums of money away from real climate solutions, at the expense of people and the planet.
The world faces multiple social, environmental and economic crises. People are worried about the cost of living, extreme weather events linked to climate change, and their energy bills. Lobbyists and politicians at the nuclear energy summit will present building new nuclear power plants as the answer, but this does not pass a basic reality check.
New nuclear power is too slow to tackle the climate emergency. Nuclear power plants under development have been severely delayed and won’t be able to meaningfully contribute to cutting carbon emissions this decade. Whereas greenhouse gas emissions must be drastically cut by 2030 to limit global temperature rise to less than 1.5 degrees, any new nuclear plants announced today would not be connected to the grid until well past this deadline. New nuclear power plants are a distraction which slows down the energy transition. A rapid shift away from fossil fuels should instead focus on building a 100% renewable energy system coupled with energy efficiency and measures to avoid excessive energy use. Together, these steps can meet the world’s energy needs in a way that is fair, environmentally friendly, and achievable.
Nuclear energy is much more expensive than renewables. While nuclear projects face huge budget overruns and cancellations due to sky-rocketing costs, renewables are cheaper than ever before, declining sharply in relative costs compared to nuclear. New nuclear power plants are up to nearly four times as expensive as wind power, according to the 2023 World Nuclear Industry Status Report. Governments need to invest in proven climate solutions, such as home insulation, public transport, and renewable energy, rather than expensive experiments, like small modular reactors, which have no guarantees of actually delivering.
Nuclear power is dangerous. From mining for uranium to radioactive waste, nuclear power production is a risk to people’s health, safety, and the environment. Nuclear power can be used as military targets and increase the risk of spreading nuclear weapons across the world, the use of depleted uranium and atomic bombs. The climate crisis also increases the risks involved in nuclear power, as increased heatwaves, droughts, storms, and flooding all pose significant threats to the plants themselves and to the systems that aim to prevent nuclear accidents.
We are living in a climate emergency. Time is precious, and too many governments are wasting it with nuclear energy fairy tales. What we demand is a just transition towards a safe, renewable and affordable energy system that secures jobs and protects life on our planet.
The following organisations support and sign this declaration:
(FR) Une énergie sûre, abordable et respectueuse du climat pour toutes et tous
À l’invitation de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et du Premier ministre de Belgique, le lobby nucléaire international, organise un sommet sur l’énergie nucléaire à Bruxelles le 21 mars 2024. Le lobby nucléaire prétend agir en faveur du climat. Mais derrière ce discours se cache l’espoir de détourner des sommes massives d’argent des vraies solutions climatiques, au détriment des populations et de la planète.
Le monde est confronté à de multiples crises sociales, environnementales et économiques. Les gens s’inquiètent du coût de la vie, des phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique, ainsi que de leurs factures d’énergie. Lors du sommet sur l’énergie nucléaire, les lobbyistes et les responsables politiques présenteront la construction de nouvelles centrales nucléaires comme la solution à ces enjeux. Mais la réalité est toute autre.
Le nouveau nucléaire arrivera trop tard pour répondre à l’urgence climatique Les centrales nucléaires en cours de développement ont pris beaucoup de retard et ne pourront pas contribuer de manière significative à la diminution des émissions de gaz à effet de serre au cours de cette décennie. Elles doivent être considérablement réduites d’ici à 2030 pour limiter l’augmentation de la température mondiale à moins de 1,5 degré. Or, les nouvelles centrales nucléaires annoncées aujourd’hui ne seront raccordées au réseau que bien après cette échéance. Il s’agit donc d’une distraction qui ralentit la transition énergétique. L’abandon rapide des combustibles fossiles devrait plutôt se concentrer sur la mise en place d’un système énergétique 100 % renouvelable, associé à de l’efficacité énergétique et à des mesures visant à éviter une consommation excessive d’énergie. Ensemble, ces mesures peuvent répondre aux besoins énergétiques de la planète d’une manière équitable, respectueuse de l’environnement et réalisable.
L’énergie nucléaire est beaucoup plus coûteuse que les énergies renouvelables. Les projets nucléaires sont confrontés à d’énormes dépassements de budget et sont, pour certains, abandonnés en raison de la montée en flèche des coûts. Les énergies renouvelables quant à elles, sont moins chères que jamais et leur coût relatif a fortement baissé par rapport à celui de l’énergie nucléaire. Selon l’édition 2023 du rapport sur l’état de l’industrie nucléaire mondiale (World Nuclear Industry Status Report), les nouvelles centrales nucléaires fournissent une énergie jusqu’à quatre fois plus chère que l’énergie éolienne. Les gouvernements doivent investir dans des solutions climatiques éprouvées, telles que l’isolation des maisons, les transports publics et les énergies renouvelables, plutôt que dans des expériences coûteuses, telles que les petits réacteurs modulaires (SMR), qui n’offrent aucune garantie de fonctionner un jour.
L’énergie nucléaire est dangereuse. De l’extraction de l’uranium aux déchets radioactifs, la production d’énergie nucléaire présente un risque pour la santé, la sécurité et l’environnement. Les infrastructures nucléaires peuvent représenter des cibles militaires. L’énergie nucléaire augmente le risque de prolifération d’armes nucléaires dans le monde, de l’utilisation d’uranium appauvri et de bombes atomiques. La crise climatique accroît également les risques liés à l’énergie nucléaire, car l’augmentation des vagues de chaleur, des sécheresses, des tempêtes et des inondations constitue une menace importante pour les centrales elles-mêmes et pour les dispositifs visant à prévenir les accidents nucléaires.
Nous vivons une situation d’urgence climatique. Le temps est précieux et trop de gouvernements le gaspillent en misant sur ce conte de fées qu’est l’énergie nucléaire.
Ce que nous exigeons, c’est une transition juste vers un système énergétique sûr et renouvelable, qui garantisse une énergie bon marché, des emplois et qui protège la vie sur notre planète.
Les organisations suivantes soutiennent et signent cette déclaration :
(NL) Veilige betaalbare klimaatvriendelijke energie voor iedereen
De internationale nucleaire lobby zal, op uitnodiging van het Internationaal Atoom Energie Agentschap en de Belgische Eerste Minister, op 21 maart 2024 een nucleaire top houden in Brussel. De nucleaire lobby camoufleert zichzelf achter een klimaatvriendelijke facade. Ze hoopt zo massale hoeveelheden geld af te leiden van echte klimaatoplossingen, op kosten van de mensen nog wel.
De wereld wordt geconfronteerd met veelvormige sociale, milieu en economische crises. Mensen zijn bekommerd over de levensduurte, extreme weersgebeurtenissen verbonden aan de klimaatcrisis, en hun energierekeningen. Als antwoord hierop zullen lobbyisten en politici de bouw van nieuwe kerncentrales naar voor schuiven. Deze bewering echter doorstaat de basisrealiteitstoets niet.
Kernenergie is veel te traag om de dringende klimaatcrisis aan te pakken. Kerncentrales in opbouw kennen grote vertragingen. Zo zullen ze dit decennium niet in staat zijn een betekenisvolle bijdrage te leveren aan het verminderen van broeikasgassen. Elke nieuw aangekondigde kernreactor zal pas goed na 2030 aan het net aangesloten worden. De uitstoot van broeikasgassen echter moet tegen dan drastisch naar omlaag gebracht zijn, zodat de temperatuurstijging onder 1,5 graden blijft. Nieuwe kerncentrales zijn een afleiding dat de energietransitie vertraagt. Daarentegen dient een snelle omslag weg van fossiele brandstoffen zich te focussen op de uitbouw van een 100 % hernieuwbare energiesysteem, gekoppeld aan energie-efficiëntie en maatregelen tegen overdreven energieverbruik. Al deze stappen samen kunnen de globale energiebehoeften dekken, en dat op een faire, milieuvriendelijke en haalbare manier.
Kernenergie is veel duurder dan hernieuwbare energie. Terwijl nucleaire projecten te maken krijgen met enorme kostenoverschrijdingen en annuleringen ten gevolge van hemelhoge kosten, zijn hernieuwbare energiebronnen goedkoper dan ooit, waarbij ze in relatieve kosten sterk dalen ten aanzien van kernenergie. Volgens het World Nuclear Industry Status Report van 2023 zijn nieuwgebouwde kerncentrales bijna viermaal zo duur als windenergie. Regeringen moeten in bewezen klimaatoplossingen investeren, zoals huisisolatie, openbaar vervoer, en hernieuwbare energie, veeleer dan in dure experimenten, zoals de kleine modulaire reactoren, zonder enige garantie of ze werkelijk zullen presteren.
Kernenergie is gevaarlijk. Kernenergie vormt een risico voor de volksgezondheid, veiligheid en milieu, en dit vanaf de mijnbouw tot en met het nucleaire afval. Kernenergie kan een militair doel worden en het verhoogt het risico op wereldwijde verspreiding van kernwapens, atoombommen, verarmde uraniumwapens. Ook versterkt klimaatverandering risico’s verbonden aan kernenergie. Toenemende hittegolven, droogte, stormen en overstromingen zijn belangrijke bedreigingen, zowel voor de centrales zelf, als de installaties die kernongevallen moeten voorkomen.
We beleven een hoogdringend klimaatprobleem. Tijd is kostbaar, en veel te veel regeringen verspillen het met fabels rond kernenergie. Wat we eisen is een sociaal rechtvaardige transitie naar een veilig, hernieuwbaar en betaalbaar energiesysteem, dat tegelijk job garanties biedt en het leven op aarde beschermt.
De volgende organisaties ondersteunen en onderschrijven deze verklaring:
(IT) Energia sicura, conveniente e rispettosa del clima per tutti
La lobby nucleare internazionale, su invito dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica e del Primo Ministro del Belgio, terrà un vertice sull’energia nucleare a Bruxelles il 21 marzo 2024. La lobby nucleare si mimetizza sotto una facciata favorevole al clima, sperando di dirottare massicce sottrarre somme di denaro a soluzioni climatiche reali, a scapito delle persone e del pianeta.
Il mondo si trova ad affrontare molteplici crisi sociali, ambientali ed economiche. Le persone sono preoccupate per il costo della vita, per gli eventi meteorologici estremi legati al cambiamento climatico e per le bollette energetiche. Lobbisti e politici al vertice sull’energia nucleare presenteranno come risposta la costruzione di nuove centrali nucleari, ma ciò non supera un esame di realtà di base.
La nuova energia nucleare è troppo lenta per affrontare l’emergenza climatica. Le centrali nucleari in fase di sviluppo hanno subito gravi ritardi e non saranno in grado di contribuire in modo significativo alla riduzione delle emissioni di carbonio in questo decennio. Mentre le emissioni di gas serra devono essere ridotte drasticamente entro il 2030 per limitare l’aumento della temperatura globale a meno di 1,5 gradi, qualsiasi nuovo impianto nucleare annunciato oggi non sarà collegato alla rete fino a ben oltre tale scadenza. Le nuove centrali nucleari rappresentano una distrazione che rallenta la transizione energetica. Un rapido allontanamento dai combustibili fossili dovrebbe invece concentrarsi sulla costruzione di un sistema energetico rinnovabile al 100%, abbinato all’efficienza energetica e a misure per evitare un uso eccessivo di energia. Insieme, questi passi possono soddisfare il fabbisogno energetico mondiale in modo equo, rispettoso dell’ambiente e realizzabile.
L’energia nucleare è molto più costosa delle rinnovabili. Mentre i progetti nucleari si trovano ad affrontare enormi sforamenti di budget e cancellazioni a causa dei costi alle stelle, le energie rinnovabili sono più economiche che mai, diminuendo drasticamente nei costi relativi rispetto al nucleare. Secondo il World Nuclear Industry Status Report 2023, le nuove centrali nucleari sono fino a quattro volte più costose dell’energia eolica. I governi devono investire in soluzioni climatiche comprovate, come l’isolamento domestico, i trasporti pubblici e le energie rinnovabili, piuttosto che in esperimenti costosi, come piccoli reattori modulari, che non hanno garanzie di successo.
L’energia nucleare è pericolosa. Dall’estrazione dell’uranio ai rifiuti radioattivi, la produzione di energia nucleare rappresenta un rischio per la salute, la sicurezza e l’ambiente delle persone. L’energia nucleare può essere utilizzata come obiettivi militari e aumentare il rischio di diffusione di armi nucleari nel mondo, dell’uso dell’uranio impoverito e delle bombe atomiche. La crisi climatica aumenta anche i rischi connessi all’energia nucleare, poiché l’aumento delle ondate di caldo, della siccità, delle tempeste e delle inondazioni rappresentano tutte minacce significative per gli impianti stessi e per i sistemi che mirano a prevenire gli incidenti nucleari.
Viviamo in un’emergenza climatica. Il tempo è prezioso e troppi governi lo stanno sprecando con favole sull’energia nucleare. Ciò che chiediamo è una transizione giusta verso un sistema energetico sicuro, rinnovabile e conveniente che garantisca posti di lavoro e protegga la vita sul nostro pianeta.
Le seguenti organizzazioni sostengono e firmano questa dichiarazione:
(ES) Energía segura, asequible y respetuosa con el clima para todos
El lobby nuclear internacional, por invitación del Organismo Internacional de la Energía Atómica y del Primer Ministro de Bélgica, celebrará una cumbre sobre energía nuclear en Bruselas el 21 de marzo de 2024. El lobby nuclear se camufla bajo una fachada respetuosa con el clima, con la esperanza de desviar enormes sumas de dinero de las verdaderas soluciones climáticas, a expensas de las personas y del planeta.
El mundo se enfrenta a múltiples crisis sociales, medioambientales y económicas. La gente está preocupada por el coste de la vida, los fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el cambio climático y sus facturas de energía. Los grupos de presión y los políticos presentes en la cumbre de la energía nuclear presentarán la construcción de nuevas centrales nucleares como la respuesta, pero esto no supera una comprobación básica de la realidad.
La nueva energía nuclear es demasiado lenta para hacer frente a la emergencia climática. Las centrales nucleares en desarrollo han sufrido graves retrasos y no podrán contribuir significativamente a reducir las emisiones de carbono esta década. Mientras que las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse drásticamente de aquí a 2030 para limitar el aumento de la temperatura global a menos de 1,5 grados, las nuevas centrales nucleares anunciadas hoy no se conectarían a la red hasta pasado ese plazo. Las nuevas centrales nucleares son una distracción que ralentiza la transición energética. Un rápido abandono de los combustibles fósiles debería centrarse en la construcción de un sistema energético 100% renovable, junto con la eficiencia energética y medidas para evitar un uso excesivo de la energía. Juntos, estos pasos pueden satisfacer las necesidades energéticas del mundo de una forma justa, respetuosa con el medio ambiente y factible.
La energía nuclear es mucho más cara que las renovables. Mientras los proyectos nucleares se enfrentan a enormes sobrecostes presupuestarios y cancelaciones debido a unos costes por las nubes, las energías renovables son más baratas que nunca, con un fuerte descenso de los costes relativos en comparación con la nuclear. Las nuevas centrales nucleares son hasta casi cuatro veces más caras que la energía eólica, según el Informe sobre la Situación de la Industria Nuclear Mundial 2023. Los gobiernos deben invertir en soluciones climáticas probadas, como el aislamiento de las viviendas, el transporte público y las energías renovables, en lugar de en experimentos caros, como los pequeños reactores modulares, que no tienen garantías de funcionar realmente.
La energía nuclear es peligrosa. Desde la extracción de uranio hasta los residuos radiactivos, la producción de energía nuclear es un riesgo para la salud, la seguridad y el medio ambiente de las personas. La energía nuclear puede utilizarse como objetivo militar y aumentar el riesgo de propagación de armas nucleares por el mundo, el uso de uranio empobrecido y las bombas atómicas. La crisis climática también aumenta los riesgos de la energía nuclear, ya que el aumento de las olas de calor, las sequías, las tormentas y las inundaciones suponen amenazas importantes para las propias centrales y para los sistemas destinados a prevenir accidentes nucleares.
Vivimos en una emergencia climática. El tiempo es oro, y demasiados gobiernos lo están malgastando con cuentos de hadas sobre la energía nuclear. Lo que exigimos es una transición justa hacia un sistema energético seguro, renovable y asequible que garantice el empleo y proteja la vida en nuestro planeta.